Antes de la entrega de los premios iGB Affiliate Awards de julio, Stephen Carter, director de Contenido de Afiliados y responsable del jurado interno de WorldGaming, explica la importancia de la transparencia en el proceso de selección y cómo esto fomenta una mayor participación de empresas en todas las etapas de su desarrollo.

¿Es justo afirmar que el proceso de evaluación de los iGB Affiliate Awards es el más riguroso del sector del juego?

¡Sin duda, hemos trabajado muy duro para conseguirlo durante los últimos cinco o seis años! Estoy convencido de que las mejoras que hemos introducido desde 2020 hacen que nuestro proceso se encuentre ahora entre los más rigurosos y justos del sector. Entre los cambios que destacaría se encuentran la solidez y la diversidad de nuestro jurado, el acuerdo de confidencialidad, la máxima transparencia posible en torno a la evaluación y el ciclo de retroalimentación que hemos creado con la comunidad. Siempre podemos hacer más, por supuesto. Varios de los organismos de premios más respetados del sector del iGaming cuentan con un socio auditor que proporciona una validación independiente del proceso, por lo que es algo que estamos estudiando actualmente.

¿Qué motivó la decisión de darle tanta solidez y qué aporta a los premios?

Esto surgió como parte de una reforma integral de los premios iniciada en 2020 por nuestra entonces directora de eventos especiales, Katya. Ella defendió internamente que todo el concepto de los premios necesitaba una renovación para garantizar que siguiera ofreciendo la plataforma de reconocimiento y celebración que el sector merecía. También argumentó que la experiencia de las ceremonias de entrega de premios de la industria del iGaming era, y sigue siendo, bastante rutinaria y decepcionante, con la obligatoria cena sentada acompañada de un entretenimiento mediocre, seguida de una procesión aparentemente interminable de premios diseñados para reconocer al mayor número posible de empresas y personas. Como resultado, me encargaron revisar las categorías, los criterios, el jurado y el proceso. Tras un falso comienzo debido a la COVID en 2020, cuando nos vimos obligados a celebrarlos online, los relanzamos en formato presencial en 2021 con el espectacular «The Greatest Showman». Desde entonces, los criterios y el proceso de evaluación se han ido perfeccionando cada año basándonos en nuestra experiencia y en los comentarios de la comunidad de afiliados de iGaming, así como de nuestros jueces. En cuanto a lo que esto aporta a los premios, se trata de generar confianza en el mercado de que tu candidatura será evaluada exclusivamente por sus méritos y en igualdad de condiciones con las demás. El número de sorpresas en nuestras categorías principales en los últimos años demuestra que, en lo que respecta a los premios iGBA, grande no siempre significa mejor. Uno de los principales objetivos de nuestro evento es dar a conocer empresas disruptivas y de rápido crecimiento, y creo que nuestros resultados reflejan lo firmemente que nuestros jueces se adhieren a ese principio. Para mí, la prueba de fuego de las mejoras en el proceso de los iGBA fue eliminar las miradas de incredulidad de nuestro público ante los resultados. Me pongo a disposición para ofrecer comentarios anónimos y justificaciones de todas las decisiones, lo que creo que ha ayudado.

¿El hecho de que los premios sean tan transparentes los hace más atractivos para las pequeñas empresas, que saben que las candidaturas se evaluarán en función de sus méritos y no de la relación comercial que las marcas puedan tener con los medios de comunicación?

¡Eso espero de verdad! Los premios iGB Affiliate Awards no se pueden comprar: no cobramos a nadie por participar, ser preseleccionado o ganar, y hemos establecido múltiples medidas de seguridad para garantizar que el proceso y los resultados sean lo más justos y transparentes posible. El hecho de que rechacemos habitualmente las propuestas de empresas que quieren pagar para entrar en la preselección o ganar sugiere que, lamentablemente, estas prácticas siguen siendo habituales en el sector. Pero nuestro objetivo sigue siendo elevar nuestros propios estándares y seguir prestando servicio a nuestro nicho con la mejor plataforma posible para el reconocimiento y la celebración de sus logros.

¿Esto dificulta o facilita la contratación de jueces?

Creo que eso lo facilita. En un ámbito cada vez más regulado, los posibles miembros del jurado que desean avanzar en su carrera profesional quieren asociarse a una marca de premios que goce de una reputación de integridad y calidad. 

El plazo para presentar candidaturas a los premios finaliza a medianoche del 1 de abril de 2026. La lista de finalistas se dará a conocer el 5 de mayo, y ese mismo día se abrirá la votación para elegir al Mejor Gestor de Afiliados. La votación para elegir al Mejor Gestor de Afiliados y al Juego del Año se cerrará el 29 de mayo. Para más información, ponte en contacto conawards.support@worldgamingbusiness.com